Predicciones “chuscas”

Hoy he leído en el digital  elmundo.es (1) la noticia titulada: El PSOE dice que Eurovegas hará perder 55.000 empleos respecto a sus planes. Léala con atención. Se dicen en ella cosas interesantes pero hay una que me ha llenado de estupefacción.

Básicamente “la Secretaria General de la Agrupación Socialista de Alcorcón, Natalia de Andrés, considera que con la llegada de Eurovegas la ciudad perderá 55.000 empleos respecto a los planes que tenía el PSOE para la zona.” Y en el artículo se explicita muy bien su argumento. Pero si nos fijamos bien en ello, esa cifra está teñida de magia y vacuidad.

En el razonamiento se indica que si bien  el PP dice que la previsión de empleo por Eurovegas será de “200.000, 250.000 e incluso 300.000 puestos de trabajo” el empleo generado realmente: “tal vez sea de cerca de 15.000” y eso “una vez culminado en su totalidad.”Por lo que se lee, un plan alternativo previsto para la zona por el PSOE de Alcorcón, crearía 55.000 más. (El hecho de que más adelante se diga que ese proyecto – “implicaba la creación de 60.000 puestos de trabajo en este enclave basado en el desarrollo económico en I+D+i y la creación de vivienda pública«), no parece preocupar a la intrépida secretaria  aunque 60.000-55.000 sean 5.000 y no 15.000.)

No me choca sin embargo que las cifras previstas sean muy, muy, diferentes pues a las cifras imposibles que facilitan los políticos estamos acostumbrados en España, sino que se dé por cierto las predicciones propias y por falso las ajenas… Es lo esperable sin duda –me podría decir el lector- pero nótese que aunque esperable se da por cierto que las cifras de empleo de uno u otro proyecto pueden ser calculadas hasta un extremo de precisión tal en el que se puede decir sin sonrojo que entre unas y otras habrá exactamente 55.000 empleos de diferencia.

Con proyectos que se desarrollarán en el futuro en condiciones hoy imprevisibles con seguridad, con instalación de empresas de las que se sabe poco –ni siquiera si existirán dentro de quince años-, con una evolución del empleo en España y en El Mundo que nadie puede conocer, con  negocios de una enorme complejidad y que se mueven en la oscuridad económica en la que navegamos, sin que se sepa incluso si  los terrenos previstos inicialmente se pueden urbanizar… ¿cómo puede afirmarse tal cosa?

Y esto supone además que todo eso se producirá en una localización, Alcorcón, que no es –hoy- seguro en la que se vaya a establecer tal complejo.

Y aunque haya en esas declaraciones algunas cosas evidentes como por ejemplo: “Además-la secretaria general del PSOE en Alcorcón– ha mostrado su sorpresa ante las declaraciones del presidente regional, Ignacio González al señalar que realizará un concurso público en relación con Eurovegas: «llevan años(2)  negociando con Adelson para hacer leyes a medida y ahora intenta disfrazar un proyecto que jurídicamente no se sostiene por ningún lado»” , eso no justifica cualquier respuesta y menos si está mal argumentada.

No habría que señalar que en la lucha partidista no cabe todo y que, en la legítima competencia política,  algunas reglas tienen que ser respetadas… la de la mesura en las declaraciones, por ejemplo.

 Miguel Villarroya Martín / Arroyo de la Vega/ Madrid / España /Prs.005

 Nota:

(1) Léase completo en:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/23/madrid/1350976458.html

 (2) Ciertamente, pues: ¿hay alguien que se crea que sila Comunidadde Madrid saca un concurso para el proyecto Eurovegas, otro distinto de Adelson puede pujar con alguna probabilidad de éxito?…

 Pero lo que no puede presentarse como un concurso libre para cumplir alguna ley  puede presentarse como ha sido: una respuesta positiva de un Gobierno regional a una oferta de un grupo de particulares pues un negocio de esas características, con tanta repercusión económica y laboral en nuestra Comunidad, necesita  una respuesta positiva aunque haya que cambiar determinadas leyes.  Siempre claro está, con la luz suficiente para que el acuerdo sea justo y beneficioso para la mayoría de los ciudadanos dela Comunidad. Laprioridad siempre está en el bien general.