Un correo electrónico con un fichero adjunto está saltando de despacho en despacho por las Oficinas Centrales de las Entidades Bancarias de toda España. Un cisne negro –un hecho insólito de muy baja probabilidad de ocurrencia y enorme resonancia y/o consecuencias – acaba de aparecer: un juez –al que suponemos vestido de negro- en un juzgado pequeño de Navarra, Estella, dictó en su día una sentencia, que has sido corroborada ahora por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, según explica en el Diario de Navarra el periodista Gabriel González (1) por la que se le da la razón al demandado –una persona que no pudo pagar la hipoteca y cuya vivienda fue adjudicada al banco demandante. En el artículo de Carlos Portela, aquí mismo (2) puede encontrar el lector un relato de los hechos. La sentencia puede encontrarse en línea, en el siguiente enlace que podemos conocer por la amabilidad de EL MUNDO al haberla publicarla en PDF. (3) Los primeros comentarios en los blogs ya empiezan a entrever la estrategia frente a ese hecho: una golondrina no hace verano nos dicen usando la vieja frase de Aristóteles, pero una golondrina no es un cisne y el filósofo nada dijo de los cisnes negros –entre otras cosas porque no se conocían en Europa en aquella época. Y claro que esa sentencia no crea jurisprudencia… pero eso es porque es la primera que se emite en este sentido. La helada expresión que se les ha quedado a algunos bancarios al leer el fichero adjunto con la firme sentencia de la Audiencia Provincial permite entrever que creen que pudieran presentarse más y aunque un solo cisne negro en Australia bastó para crear un roto en los silogismos europeos de la época… los cisnes siempre vuelan en bandadas. |
